Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»

1266
Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»
Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»

Преднамеренное и целенаправленное применение различных коррективов и так называемых «отклонений» в архитектуре, в частности доказано многочисленными обмерами и исследованиями. В отношении объяснения в литературе носят противоречивый характер. Некоторые авторы объясняют применение их компенсацией оптической иллюзии «прогиба карнизов». На этой позиции стоял олимп и в основе принял теорию, но его непоследовательность в объяснении причин, вызывающих применение, выразилась в приведенном ниже высказывании, из которого следует, что он не уверен в собственном мнении по этому вопросу:


«Теория курватур была бы убедительной, если бы незначительная стрела прогиба создавала впечатление прямой линии. На самом же деле мы имеем вполне ощутительный изгиб»

Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»
Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»

Тот факт, что легко различимы глазом, говорит о том, что они не являются коррекцией иллюзии прогиба.
Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»
Оптическая иллюзия «прогиба карнизов»

Существует еще одно предположение, в котором применение прогиба объясняется треугольной формой фронтона портика и тем, что зрителю свойственна переоценка острых углов в местах сопряжений наклонных членений фронтона с горизонтальными, отчего последние зрительно провисают. Этому объяснению можно противопоставить следующие возражения: во-первых, наклонных членений, сопрягающихся с горизонтальными, очень немного, чтобы говорить об этой иллюзии; во-вторых, известно, что существуют также и . Применение курватур тем более нельзя объяснить только желанием автора придать архитектурному произведению «непринужденность» и «индивидуальную неповторимость».

Подобные объяснения не вскрывают истинных причин применения курватур и рассматривают их вне связи с другими архитектурными коррективами.